galyna
28.08.2014
329 
Что такое порча
Древние индейцы считали, что опасности нужно бояться всегда. «Ее нет — а ты бойся!» — говорили они. Когда же она наступает — с ней нужно бороться! Опасности бывают разные — от природных катаклизмов до… заговоров. Один из них — колдовское воздействие под названием «порча». Ее накладывают на кого или на что угодно: на человека, на его жилище, на животных. Происходит это с помощью особых заклинаний и проведения колдовских действий — ритуалов, заговоров и так далее. Прежде чем узнать, как избавиться от порчи, давайте выясним, какие же виды этого заклятия существуют.
Виды порчи
- Приобретенная порча. Это самый популярный вид колдовского воздействия. Такая порча наводится колдунами на определенного человека по просьбе его недруга.
- Кармическая порча. Это особый вид заклинания. Возникает она путем переселения души в новое тело. Несмотря на то что началась новая жизнь, этот вид порчи никуда не исчезает из этого человека и повторяется на протяжении двенадцати реинкарнаций. Ее тяжелая форма — бесплодие, ведущее к полному исчезновению рода.
- Самый тяжелый вид порчи — наследственная. Энергетика человека разрушается, что приводит к разным заболеваниям, ссорам дома и прочим проблемам.
Мотивом для наложения этого заклятия на определенного человека служит какая-либо ненависть или злоба другого по отношению к нему. Когда человек понимает, что его заговорили, то у него возникает вопрос: «Как избавиться от порчи?»
Церковь и колдуны…
Этот вопрос довольно сложный и для каждого индивидуальный. Дело в том, что способов, как избавиться от порчи, много, и зависят они от ее уровня и процесса наведения. Ах, да! Непременным условием в этом является уровень внутренней силы наводившего ее человека. Самым лучшим вариантом будет поход к колдуну. Очень часто заговор бывает мощным, и самостоятельно его можно не снять. Конечно, вы можете пойти к знахарке, которая знает, как избавиться от порчи и сглаза, но вряд ли эта бабушка сможет вам помочь, поскольку окажется энергетически слабее того, кто наложил заклятие. Именно поэтому ритуал снятия порчи нужно проводить тому, кто и занимается ее наведением, а именно колдуну. В этом случае вам гарантировано не только ее полное снятие, но и возвращение этого заклятия к вашему обидчику, ведь механизм по снятию порчи таков, что весь негатив должен куда-то выйти, а самым лучшим для этого местом будет душа и тело того, кто и породил ее. Если же вы уверены в собственных силах, то самый распространенный способ, как избавиться от порчи в домашних условиях, это посещение церкви. Помолитесь там, а на пути домой купите церковные свечи и наберите святой воды. Дома прочитайте молитву, освятив свое жилище. Не забудьте окропить его святой водой. Если самостоятельное снятие порчи не приносит результатов, настоятельно рекомендуем обратиться к колдуну. Он применит свою силу, проведя нужные ритуалы и обряды.
Защищайте свою ауру
Запомните, что снятие заговора происходит за один или несколько сеансов — в зависимости от его силы. Но бывает и так, что даже самые профессиональные знания и умения, как избавиться от порчи, не могут гарантировать вам отсутствие рецидива! Чтобы этого не произошло, колдуну необходимо поставить на вашу ауру специальную защиту от повторных заговоров. Это, как правило, специальный защитный амулет, изготавливаемый колдуном по вашей просьбе.
Популярное
Новое
Коммент.
Національне антимонопольне товариство опублікувало рейтинг псевдоекспертів
МОСКВА, 8 червня. Автономна некомерційна організація "Національне антимонопольне суспільство" опублікувала рейтинг "експертократії", Який був сформований на основі результатів опитування. За місяць, протягом якого проводилося голосування, в опитуванні взяло участь загалом понад півтори тисячі відвідувачів сайту організації.
Перше місце інтернет-користувачі віддали директору Інституту національної стратегії Станіслава Бєлковського, який набрав 278 голосів (18,5% від загальної кількості). Респонденти звернули увагу на те, що розуміння Бєлковським ролі Православної церкви в сучасній історії країни змінювалося в залежності від політичної кон’юнктури.
На другому рядку рейтингу розташувався генеральний директор агентства Infranews Олексій Безбородов, за якого віддали голоси 230 читачів (15,4%). На думку учасників опитування, Безбородов занадто завзято захищав інтереси Групи "Сума" в конфлікті з АК "Транснефть" навколо Новоросійського морського торгового порту (обидві компанії є акціонерами порту) і регулярно критикував керівництво держкомпанії, що неприйнятно для незалежного експерта.
Третє місце з 207 (13,8%) голосами зайняв голова партії "Альянс зелених — Народна партія" Олег Мітволь, необгрунтовано звинуватив у повені в Кримську керівництво Кримської філії ФГУ "Управління "Кубаньмеліоводхоз", Яке експлуатує Варнавінского водосховище. Це водосховище знаходиться на річці Адагум нижче за течією, ніж Кримськ, і ніякі дії представників ФГУ не могли привести до затоплення міста.
Четверте місце (185 голосів, 12,3%) дісталося проректору РЕУ ім. Г.В. Плеханова Сергію Маркову за суперечливі оцінки виборчих систем, що існували в Росії. П’яте місце (162 голоси, 10,8%) зайняв голова правління Міжнародної конфедерації товариств споживачів Дмитро Янін, діаметрально протилежно що висловився з приводу дотримання закону "Про захист прав споживачів" найбільшим світовим виробником тютюнових виробів компанією PhilipMorris.
Місця з шостого по десяте розподілилися наступним чином: заслужений професор МДУ ім. М.В. Ломоносова Дмитро Хомяков (138 голосів; 9,2%), генеральний директор Центру політичної інформації Олексій Мухін (116; 7,7%), заступник голови Московського товариства захисту споживачів Олена Грачова (93; 6,2%), дев’ята незалежний військовий оглядач Павло Фельгенгауер (69; 4,6%), науковий керівник Центру політкон’юнктури Олексій Чеснаков (23; 1,5%).
У Національному антимонопольному суспільстві результати опитування вважають вельми показовими. "Кількість читачів нашого сайту, які взяли участь в опитуванні — а їх було більше півтори тисячі — підтверджує стійкий інтерес суспільства до проблеми монополізації у сфері надання експертних послуг, — зазначає керівник організації Наталія Аблушева. — Громадяни стурбовані можливими негативними наслідками рішень, прийнятих на основі доповідей, висновків, записок та іншого роду аналітичних матеріалів, авторами яких є псевдоексперти або, як ми їх називаємо, експертократії. Важливо відзначити, що це явище поширене як в державній сфері, так і в бізнес середовищі". Величезна кількість існуючих сьогодні в країні консультантів найчастіше тільки інтерпретують дані в зручному для замовника форматі, відзначають громадські. Очевидно, що значна частина з них не є експертами, а продукт їхньої діяльності не має відношення до експертизи. Це не більш ніж оціночні думки, висловлені публічно в ЗМІ. Для зміни ситуації необхідно введення регламентів, що регулюють функціонування експертної спільноти, переконані організатори дослідження.
"Національне антимонопольне суспільство": Російський ринок доліт потребує демонополізації
МОСКВА, 19 грудня. АНО "Національне антимонопольне суспільство" звернулося до ФАС РФ з проханням вжити заходів щодо демонополізації російського ринку доліт для нафтогазової та гірничорудної промисловості, направивши керівникові антимонопольного відомства Ігорю Артем’єву відповідне звернення.
Зокрема, виконавчий директор "Національного антимонопольного суспільства" Наталія Аблушева звертає увагу антимонопольників на останні операції ТОВ "ВБМ-групп", Яке навесні поточного року придбало контрольні пакети акцій ВАТ "Уралбурмаш" і ВАТ "Волгабурмаш". В результаті угод, компанія займає більше 82% російського ринку доліт для нафтогазової та гірничорудної промисловості.
"Негативні наслідки від цієї угоди, як нам здається, полягають у створенні умов для монополізації даного ринку і виникнення недобросовісної конкуренції, що веде до економічних втрат держави", Вказується у зверненні.
За даними АНО "Національне антимонопольне суспільство", Наведеним у листі, при будівництві глибоких нафтових і газових свердловин значна частина витрат припадає саме на бурові долота, тому своєчасне забезпечення нафтогазової відросли необхідним обладнанням це не тільки комерційна, а й стратегічне завдання, від якої залежить енергетична безпека країни та виконання міжнародних зобов’язань Росії.
"За нашою інформацією, на практиці це вже призводить до необгрунтованого підвищення цін, до зниження якості і конкурентоспроможності продукції, а також збоїв у поставках продукції вітчизняним споживачам"- Наголошується в зверненні.
Домінуюче становище "ВБМ-Груп" не залишилося непоміченим на ринку. ФАС РФ навесні 2007 року висунула цілий ряд обмежувальних вимог до "ВБМ-групп". Так компанія не повинна "необгрунтовано припиняти і навіть скорочувати випуску доліт, відмовляти російським споживачам у постачанні доліт в зв’язку з поставками на експорт, а також збільшувати ціну більш ніж на 5% в квартал без попереднього повідомлення антимонопольного органу", — Говорилося раніше в рекомендації ФАС.
У цьому зв’язку "Національне антимонопольне суспільство", Активно виступає за розвиток цивілізованої конкуренції, просить главу ФАС Артем’єва "вжити заходів щодо демонополізації вітчизняного ринку доліт, а також надати інформацію про виконання ТОВ "ВБМ-групп" приписів ФАС, спрямованих на забезпечення конкуренції".
Національний банк "Траст" в 2008 році кредитує малий бізнес на 15 млрд рублів
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 травня. Обсяг кредитів національного банку "Траст" для підприємств малого та середнього бізнесу Росії в 2008 році складе 15 млрд рублів. Як передає кореспондент "Росбалта", Про це сьогодні на прес-конференції повідомила керуючий директор з розвитку малого бізнесу НБ "Траст" Надія Черкасова.
За її словами, в 2007 році банк видав кредитів для МСБ на 10 млрд рублів. Всього, за 2 роки роботи банку в цьому сегменті кредитування було видано 15 млрд рублів. При цьому, банк кредитував 19 тис підприємств в 115 містах Росії.
"90% портфеля кредитів для МСБ — це кредити на суму до 1,5 млрд рублів", — Заявила Черкасова. Крім того, вона сказала, що за підсумками 2008 року НБ "Траст" планує увійти до першої трійки російських банків за обсягом фінансування МСБ. "Кредитування малого та середнього бізнесу — це ключовий напрямок у нашій діяльності", — Підкреслила Черкасова.
Національний банк Швейцарії зазнав у 2013 році мільярдні збитки
БЕРН, 6 січня. Швейцарський національний банк (SNB), за попередніми розрахунками, отримав чистий збиток у розмірі близько 9 млрд франків (майже $ 10 млрд) в 2013 році., Говориться в повідомленні фінансової установи.
Від’ємний результат обумовлений головним чином збитком на суму приблизно 15 млрд франків ($ 16,6 млрд) від переоцінки золотих активів банку.
Резерви золота SNB, за офіційними даними, становлять приблизно 33440000 тройських унцій (1 тис. 040 т). У 2013 році біржова ціна золота знизилася на 28%, що стало першим річним падінням з 2000 року. Ф’ючерси на золото на біржі COMEX в Нью-Йорку встановилися на рівні трохи вище 1,2 тис. Дол. / Унція в останній день 2013 року, передає РБК.
Як повідомив SNB, крупний збиток не дозволить Центробанку розподілити дивіденди серед своїх основних акціонерів — швейцарських кантонів.