galyna
28.08.2014
413 
Лекарство «Мазь тетрациклиновая» (глазная) используется для лечения инфекций слизистых оболочек и органов зрения. Препарат активно применяют в офтальмологии.
Фармакологические свойства
Медикамент «Мазь тетрациклиновая» глазная имеет 1% оптимальную концентрацию, производится на мягкой основе из ланолина и вазелина. Средство проявляет активность по отношению ко многим бактериям, которые вызывают кожные заболевания. Так, лекарство препятствует размножению таких грамположительных и грамотрицательных микробов, как стафилококк, гонококк, стрептококк, сальмонелла, шигелла, хламидия, кишечная палочка, клостридия, микоплазма, риккетсия. Однако средство не защитит от вирусов, грибков, синегнойной палочки.
Показания к применению
Основной задачей препарата является лечение ячменя, блефарита, конъюнктивита. При блефарите и конъюнктивите у взрослых средство следует применять при первых же симптомах недуга (желтоватых выделениях, неприятных ощущениях, красноте). Терапию обычно продолжают до исчезновения отрицательных симптомов и еще в течение двух дней после этого. При искоренении ячменя средство вводят до тех пор, пока не отойдет гной. Отеки же, бугорок на веке и другие остаточные признаки исчезнут самостоятельно. Лечение трахомы — воспалительной патологии глаз, которую вызывают хламидии, — продолжают в течение двух недель. При этом может потребоваться использование дополнительных медикаментов. При появлении признаков сильного блефарита требуется прекратить самолечение и обратиться к офтальмологу. Неправильная терапия может привести к изменению роговицы, рубцеванию век, потере зрения. Кроме этого, мазь тетрациклиновая (глазная) используется для предупреждения инфекционных осложнений в результате травмирования и хирургии зрительного органа. В данной ситуации инсталляции производят три раза в сутки на протяжении трех дней. Оказывается, упомянутую глазную мазь применяют для терапии заболеваний слизистой носа, фурункулов. Кроме того, зачастую медикамент рекомендуют использовать в гинекологии для снятия воспалений половых органов. В подобных случаях препарат накладывают на пораженные участки в течение недели.
Тетрациклиновая глазная мазь для детей: особенности применения
Ячмень у ребенка лечат нанесением медикамента непосредственно на данное воспаление. При других глазных недугах мазь используют следующим образом. Немного оттягивают нижнее веко и вводят лекарство, начиная от внутреннего угла глаза. Для этого выдавливают полоску мази в 2-3 мм. Препарат можно использовать только с 8 лет. Обратите внимание! Длительное применение лекарства во время прорезывания зубов может привести к окрашиванию эмали в желтый цвет. Кроме того, рассматриваемое средство способно вызвать местные аллергические реакции (гиперемию, отек), поэтому самостоятельно назначать мазь для лечения детей строго не рекомендуется!
Медикамент «Тетрациклиновая мазь» глазная: инструкция по применению, побочные эффекты и противопоказания
Лекарство необходимо аккуратно выдавить из тубы и заложить полоску длиной в шесть мм за нижнее веко. Инсталляции выполняют до пяти раз в сутки. Длительность терапии зависит от показаний. При нанесении средства не рекомендуется касаться кончиком тюбика слизистой. После использования медикамента остатки мази следует убрать с наконечника ватным тампоном. Обычно лекарство «Мазь тетрациклиновая» глазная хорошо переносится пациентами. Если же после применения препарата беспокоят сыпь, рвота, тошнота или боль в животе, то от лечения следует отказаться. В летний период нельзя пользоваться препаратом пациентам, страдающим порфирией, фотодерматозом.
Популярное
Новое
Коммент.
На Україні вважають ОДКБ слабкіше НАТО
КИЇВ, 18 листопада. Організація Договору про колективну безпеку (ОДКБ) занадто слабка, щоб в неї вступати. Як передає ІМК, таку думку висловив президент Атлантичної ради України Вадим Гречанінов.
"Ми готові вступити в Організацію Договору про колективну безпеку … Всі вимоги, які там є, досить низькі, і їх не можна порівняти з вимогами НАТО. Але ОДКБ досі дуже слабка", — Сказав Гречанінов.
"Потрібно сказати, що керівництво ОДКБ, в першу чергу Росія, працює на посилення організації та намагається якось пов’язати її з ШОС — Шанхайської організацією співпраці, тому що ШОС розглядалася як економічна структура, а зараз вона вже починає розглядатися і як військова структура", — Додав він.
Разом з тим Гречанінов розповів, що був у штабі ОДКБ в цьому місяці і задав питання, чому організацію не визнає НАТО, "вони подумали і сказали: ми ще дуже слабкі".
"НАТО визнає Росію, але ж вона керує ОДКБ. Кожна країна-член ОДКБ є партнером НАТО, входить в програму "Партнерство в ім’я миру", Але разом їх не визнають. Друга причина — це невигідно Росії, щоб НАТО визнавало ОДКБ", — Зазначив Гречанінов.
На Україні вважають, що Албанія не надто "просунута"
КИЇВ, 26 листопада. Україна може стати членом НАТО без отримання Плану дій щодо членства (ПДЧ): країна просунулася в бік євроатлантичної інтеграції набагато далі, ніж ті країни, які вже цього року стануть повноправними членами організації. Так вважає експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України Олександр Палій, передає "Ура-Інформ".
Він зазначив, що головна причина цього — немає консенсусу серед учасників НАТО. При цьому Палій нагадав, що Україна вже має план дій "Україна-НАТО", Який був підписаний в 2002 році.
"На практиці Україна у своїй співпраці з НАТО просунулася далі, ніж деякі з тих держав, які приєдналися до НАТО через ПДЧ. Ми просунулися далі, ніж Хорватія, Албанія, які в 2009 році остаточно приєднаються до НАТО", — Сказав Палій.
Він зазначив, що Україна вже виконує всі належні процедури, які передбачає приєднання до НАТО. "До нас теоретично може бути застосована процедура більш прискореного вступу, при якій стадія отримання ПДЧ буде пропущена. Саме таку точку зору і відзначають США", — Підкреслив експерт.
Він додав, що незважаючи на те, що окремі країни-учасниці не готові надавати Україні ПДЧ, Україна не змінює свій рух в напрямку НАТО. "ПДЧ в сутності є формальністю. Тобто, мова йде про те, що вступ України в НАТО може бути суто технічним рішенням, якому не будуть передувати підготовчі етапи, які проходили деякі інші країни", — Сказав Палій.
Як повідомлялося, в квітні 2008 року на саміті в Бухаресті Хорватія і Албанія отримали офіційне запрошення від НАТО стати членами цієї військово-політичної організації. Після виконання передбачених внутрішнім законодавством і міжнародним правом процедур ці країни стануть повноправними членами НАТО, що й відбудеться наступного року, повідомив представник штаб-квартири НАТО, який побажав залишитися неназваним, коментуючи повідомлення ЗМІ про заяву генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера про те, що "в наступному році НАТО поповниться двома новими членами".
Сам генсек на засіданні комісії Україна-НАТО в Таллінні висловив очікування, що наступного року членів НАТО буде на дві країни більше. Водночас Схеффер не уточнив, чи має він на увазі саме Грузію та Україну, План дій щодо членства яких повинні розглядати в грудні.
На Україні вважають, що без західних "модераторів" не обійтися
КИЇВ, 13 березня. Кремль не зацікавлений в досягненні стратегічного компромісу українських еліт. Як передає кореспондент "Росбалта", Про це в ході круглого столу в Києві заявив політолог Володимир Фесенко.
"Кремль не зацікавлений, щоб серед представників українських еліт був досягнутий стратегічний компроміс. Керівництво Росії просто влаштовує, щоб не було Ющенко і це — головна мета, а далі — щоб в системі влади українське керівництво було відносно слабким і щоб важелі стримування і противаг були сильнішими", — Сказав Фесенко.
Він зазначив: "Без західних модераторів українським політикам не обійтися. Вони будуть втручатися в наш політичний процес тільки тоді, коду виникне реальна загроза дуже серйозної політичної кризи або революції. Але у них немає такого прямого інтересу, як у Кремля".
Також Фесенко прогнозує, що США можуть поміняти фаворитів в українській політиці. "Американці, в принципі, можуть розміняти нинішніх можновладців на компромісні нові фігури. Але інша справа, що вони не будуть займатися безпосереднім політичним менеджментом на відміну від Росії. США сприятимуть інформаційно й політично, а росіяни будуть робити ставку на безпосередній політичний менеджмент", — Упевнений політолог.
Нагадаємо, американський дослідницький центр "Рада із зовнішньої політики" опублікував доповідь про перспективи розвитку України, в якому зазначається, що внутрішні політичні баталії і тертя з Росією загрожують стабільності української держави, а також інтеграції України із Заходом.
У доповіді також вказується, що "більше розділена Україна буде менше здатна проводити послідовну зовнішню політику, з якою могли б взаємодіяти США, і, більше того, Київ може знову взяти курс, орієнтований на Москву".
У доповіді, яка називається "Запобігти Криза на Україні", Підкреслюється, що метою США є створення на Україні стабільного, незалежної, демократичної держави з ринковою економікою, інтегрованої в європейські та євроатлантичні інститути. На думку авторів доповіді, Москва зацікавлена в нестабільній Україні — в цьому випадку для росіян Україна втрачає привабливість в якості політичної моделі розвитку, а Європейський Союз і НАТО втрачають інтерес до того, щоб бачити Україну членом цих організацій.
На Україні вважають, що у РФ немає грошей, які можна взяти в борг
КИЇВ, 24 жовтня. Росія не може дати гроші на порятунок економіки України. Як передає кореспондент "Росбалта", Таку заяву зробив депутат фракції "Наша Україна — Народна самооборона" (НУНС) Кирило Куликов в ході відеомосту Москва-Київ на тему "Економіка і політика РФ на Україні в умовах політичної та економічної кризи".
"Економії України та Росії тісно пов’язані. Ми також бачимо, як Росія почала рятувати економіку Ісландії, хоча вона далеко знаходиться і економіки цих країн начебто не пов’язані. Точно так же, для України важлива Росія, але потрібно пам’ятати, що і Україна важлива для Росії, як торгово-економічний партнер", — Сказав Куликов.
Він додав: "Український уряд може звернутися про фінансову допомогу і до Росії, і до інших країн, але виникає питання, чи зможе Росія надати такий кредит, враховуючи, що короткострокові борги Росії на сьогодні становлять $ 524 млрд, а у України ця цифра — близько $ 40 млрд".
"Тому виникає питання, яким чином у такій ситуації Росія може здійснити підтримку. Це проблематично. Тому на сьогоднішній день для України існує тільки два джерела отримання таких коштів: МВФ і ЄБРР. Інші джерела на сьогоднішній день для України не проглядаються", — Уклав депутат.
Раніше депутат від Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ) Андрій Шкіль також висловив думку, що Росія врядли зможе допомогти Україні матеріально. За його словами, Росії самій впору звертатися за допомогою до сусідів.
"Росія сама є позичальником у Міжнародного валютного фонду, тому що у неї криза набагато глобальніше, ніж на Україні, адже українська економіка не так потужно базується на сировину, як російська. Росія нам грошей не дасть. Вона сама рада була б у нас їх взяти", — Сказав Шкіль.
Нагадаємо, днями український екс-президент Леонід Кучма, вказуючи на можливу допомогу РФ Ісландії, зазначив, що і Україні треба попросити грошей. "Може, і нам підкинете? Якраз це буде по-братськи, таким чином підтримати Україну", — Звернувся Кучма до російського економісту Глазьєву на київській конференції, яка пройшла минулого тижня.
Аналогічну ідею висунув і депутат Верховної Ради від Партії Регіонів Валерій Коновалюк на прес-конференції в Києві, сказавши, що профіцит бюджету Російської Федерації суттєвий, тому Росія без особливих втрат могла б виділити фінансову допомогу Україні. При цьому він зазначив, що не всі зовнішні запозичення можуть у цій ситуації допомогти українського економіці.
"Запозичення у міжнародних структур, таких, як Міжнародний валютний фонд (МВФ), не зможуть стабілізувати ситуацію на Україні … В той же час порятунком могло б стати Єдиний економічний простір (ЄЕП) і створення зони вільної торгівлі (з Росією). Слід пам’ятати, що вже готові до підписання близько 11 угод, які, на жаль, через тенденційною політики нинішнього керівництва не підписуються. Але, якби Україна була в ЄЕП, то на даний момент це призвело б до поліпшення ситуації в гірничо-металургійному комплексі, це б згладило удар по цих галузях", — Вважає парламентарій з Партії Регіонів.
"Скажу навіть більше: тільки Росія — це єдина країна, яка може допомогти сьогодні Україні. І це об’єктивно, оскільки сьогодні Росія допомагає навіть Ісландії, стабілізувати ситуацію, і вона єдина країна, яка може надати необхідні позики Україні", — Заявив депутат.
"Регіонал" також окреслив сфери додатка "фінансових" зусиль. "За рахунок розвитку наших торговельних відносин, Росія може забезпечити компенсацію втрат на сировинних ринках, які ми втратили (металургія і хімічна промисловість). Росія — це держава, яка сьогодні може надати цю позику, оскільки профіцит бюджету Росії становить 80% загального бюджету України, і навіть внаслідок падіння цін на нафту для Росії це не матиме серйозних фінансових наслідків", — Пояснив Коновалюк.
За його словами, МВФ готовий надати Україні у вигляді кредиту для стабілізації $ 5 млрд, а Україні необхідно мінімум $ 45 млрд для стабілізації всієї економічної ситуації. Також він прогнозує, що з економічної ситуації може серйозно вдарити зростання цін на газ. "Якщо зростання ціни на газ з наступного року буде в два рази, то це означатиме плюс $ 10 млрд дефіциту платіжного балансу України. А якби в запасах Національного банку України були б рублі, як ми про це говорили ще кілька років тому, то сьогодні це згладило б негативні наслідки, які нас очікують", — Уклав представник Партії Регіонів.
Посол РФ Віктор Черномирдін заявив, що Росія готова розглянути питання надання допомоги Україні для боротьби з економічною кризою, якщо та звернутися з таким проханням.